A l'adresse http://synclinal65.com/ vous tombez sur un site fermé et abandonné
Mais vous pouvez utiliser cette application en vous rendant à l'adresse suivante
http://synclinal65.phpnet.org/
Jean Pierre Cassou nous propose quelques éléments d'information sur cette application qu'il a développé :
"Déclinaison Web d'une application portable, cette BDD a été le premier projet Web de l'auteur, qui n'est nul autre que JP CASSOU, l'auteur de GHTopo et un des concepteurs de la tyrolienne de Millau 2013.
Ce projet a été entièrement codé à l'éditeur de texte, d'où la sobriété et la réactivité de l'application.
Depuis la reprise de la BDD du département par Karsteau, cette BDD n'a conservé que les cavités pour lesquelles une topographie en accès libre est disponible. Les 130 cavités donnent une idée des fonctionnalités de cette base (cartographie, stats), etc ...
De très nombreuses innovations ont été mises en oeuvre dans ce projet: outils de cartographie, attribution automatique d'une zone et d'une commune en fonction des coordonnées de l'entrée, ...
Lorsque la base était en activité, l'accès était contrôlé par un système de liste d'utilisateurs (imposé par le CDS65). A la reprise par Karsteau, cette liste a été désactivée et ne comporte que deux utilisateurs: l'administrateur, et GUEST, avec le pwd 'invite'; le mode de connexion est expliqué dans la page d'accueil.
Le projet est actuellement suspendu (hors les mises à jour régulières) mais peut être réactivé sur demande (le module de saisie des fiches est prêt)"
Mais pourquoi avoir délaissé Synclinal pour s'insérer dans le projet Karsteau et non l'inverse ?
Si l'on regarde la situation actuelle, Synclinal est abandonné mais fonctionne, Karsteau a été retenu par plusieurs départements et semble ne pas être parfaitement fonctionnel. Il est vrai qu'il est beaucoup plus simple d'exprimer un point de vue à postériori.
Sans doute que Karsteau a été choisi car il y avait plus de personnes pour le défendre et pour le porter. Ces personnes avaient-elles plus de poids et leur avis a-t-il été prépondérant au moment du choix ?
Pourtant sur une question stratégique qui engage sur le long terme, ce sont les questions techniques, d'organisation, du respect des règles et des loi, de compétence,... qui devraient être prises en considération avant toute chose.
Mais vous pouvez utiliser cette application en vous rendant à l'adresse suivante
http://synclinal65.phpnet.org/
Jean Pierre Cassou nous propose quelques éléments d'information sur cette application qu'il a développé :
"Déclinaison Web d'une application portable, cette BDD a été le premier projet Web de l'auteur, qui n'est nul autre que JP CASSOU, l'auteur de GHTopo et un des concepteurs de la tyrolienne de Millau 2013.
Ce projet a été entièrement codé à l'éditeur de texte, d'où la sobriété et la réactivité de l'application.
Depuis la reprise de la BDD du département par Karsteau, cette BDD n'a conservé que les cavités pour lesquelles une topographie en accès libre est disponible. Les 130 cavités donnent une idée des fonctionnalités de cette base (cartographie, stats), etc ...
De très nombreuses innovations ont été mises en oeuvre dans ce projet: outils de cartographie, attribution automatique d'une zone et d'une commune en fonction des coordonnées de l'entrée, ...
Lorsque la base était en activité, l'accès était contrôlé par un système de liste d'utilisateurs (imposé par le CDS65). A la reprise par Karsteau, cette liste a été désactivée et ne comporte que deux utilisateurs: l'administrateur, et GUEST, avec le pwd 'invite'; le mode de connexion est expliqué dans la page d'accueil.
Le projet est actuellement suspendu (hors les mises à jour régulières) mais peut être réactivé sur demande (le module de saisie des fiches est prêt)"
Mais pourquoi avoir délaissé Synclinal pour s'insérer dans le projet Karsteau et non l'inverse ?
Si l'on regarde la situation actuelle, Synclinal est abandonné mais fonctionne, Karsteau a été retenu par plusieurs départements et semble ne pas être parfaitement fonctionnel. Il est vrai qu'il est beaucoup plus simple d'exprimer un point de vue à postériori.
Sans doute que Karsteau a été choisi car il y avait plus de personnes pour le défendre et pour le porter. Ces personnes avaient-elles plus de poids et leur avis a-t-il été prépondérant au moment du choix ?
Pourtant sur une question stratégique qui engage sur le long terme, ce sont les questions techniques, d'organisation, du respect des règles et des loi, de compétence,... qui devraient être prises en considération avant toute chose.
